কে কি খাবেন, তা একান্তই তাঁর ব্যক্তিগত পছন্দ। এই ব্যাপারে সুপ্রিম কোর্ট কোনরকম হস্তক্ষেপ করবে না। হালাল নিষিদ্ধের এক আবেদনের শুনানিতে এমনটা স্পষ্ট জানিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট। এছাড়া আবেদনকারীর অভিসন্ধি নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে সুপ্রিম কোর্ট। পশুদের প্রতি অত্যাচার প্রতিরোধী আইনের ২৮ নম্বর ধারায় উল্লেখ রয়েছে, ভিন্ন ধর্ম বিশ্বাস অনুযায়ী পশু হত্যার যে আলাদা আলাদা প্রথা রয়েছে সেগুলি অপরাধী হিসাবে গণ্য করা হবে না। সে মুসলিমদের হালাল পদ্ধতিই হোক বা হিন্দুদের ঝটকা পদ্ধতি। সম্প্রতি এই আইনকেই চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয় ভারত মোর্চা নামক এক সংগঠন। তাদের বক্তব্য, হালাল পদ্ধতিতে পশুদের অনেক যন্ত্রণাদায়ক মৃত্যু হয়। তাই এই পদ্ধতি নিষিদ্ধ করার আবেদন জানায় তারা। তবে ভারত মোর্চার এই আবেদন খারিজ করে দেয় বিচারপতি সঞ্জয় কিসানের নেতৃত্বাধীন ডিভিশন বেঞ্চ।
