দেশ

N95 মাস্কই সবথেকে বেশি কার্যকরী, বিজ্ঞানীদের গবেষণায় নয়া তথ্য

করোনা ভাইরাস রুখতে মাস্ক পরা বাধ্যতামূলক। তবে কোন মাস্ক সবথেকে বেশি কার্যকরী, তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। N95 মাস্ক নিয়ে আগেই কেন্দ্রের তরফে বিশেষ পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। N95 মাস্ক ব্যবহার নিয়ে এবার অন্য কথা বলছেন ভারতীয় বিজ্ঞানীরা। সম্প্রতি ইসরো-র বিজ্ঞানী সহ একাধিক গবেষক জানিয়েছেন, অন্য কোনও মাস্ক পরা আর মাস্ক না পরা সমান। কোনও মাস্কই করোনা রুখতে কার্যকরী নয় বলে জানিয়েছেন তাঁরা। গবেষকরা জানিয়েছেন, মূলত হাঁচি বা কাশির সময় মুখ থেকে নির্গত হওয়া ড্রপলেটই এই সংক্রমণের মূল কারণ। কীভাবে সেই ড্রপলেট আটকানো যায়, তা নিয়ে বিশেষ গবেষণা করেছেন ইসরো-র গেষক পদ্মনাভ প্রসন্ন সিংহ ও কর্ণাটকের শ্রী জয়দেব ইনস্টিটিউট অফ কার্ডিওভাসকুলার সায়েন্স অ্যান্ড রিসার্চের গবেষক প্রসন্ন সিংহ মোহন রাও। Physics of Fluids নামে একটি পত্রিকায় এই সংক্রান্ত গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে। সখানে দেখা যাচ্ছে, কাশির মাধ্যমে ছড়ানো ড্রপলেট আটকাতে N95 মাস্কই সবথেকে বেশি কার্যকরী। জানা গিয়েছে, এই মাস্ক ব্যবহার করলে ড্রপলেট ০.১ থেকে ০.২৫ মিটারের বেশি ছড়াতে পারি না। কোনও কভার না থাকলে, কাশি থেকে নির্গত ড্পলেট ৩ মিটার পর্যন্ত যেতে পারে। ফলে, সংক্রামিত ব্যক্তি এই মাস্ক পরে থাকলে সুস্থ ব্যক্তিরা সেখানে গেএও কোনও সমস্যা হবে না। গবেষকরা জানিয়েছেন, N95 মাস্ক পরলে ০.১ থেকে ০.২৫ মিটার পর্যন্ত ছড়াতে পারে ড্রপলেট। আন্যদিকে সার্জিক্যাল মাস্কে সেটা ০.৫ থেকে ১.৫ মিটার পর্যন্ত ছড়াতে পারে। এক গবেষকের কথায়, যে কোনও মাস্ক পরে নেওয়ার থেকে আদৌ মাস্ক না পরাই ভালো। কনুই দিয়ে মুখ ঢেকে হাঁচি বা কাশি দিলে সংক্রমণ আটকানো যায় বলে যে ধারণ আছে, সেটাও ভুল বলে দাবি ওই গবেষকদের। তাঁদের দাবি জামা না পরলে খালি হাতে থাকলে এভাবে সংক্রমণ আটকানো যায় না। তবে ওই দুই গবেষক বলেন, মাস্ক অবশ্যই পরতে হবে আর সেইসঙ্গে নির্দিষ্ট দূরত্ব বজায় রাখতে হবে, কারণ মাস্ক কখনই সম্পূর্ণ নিরাপত্তা দিতে পারে না।